![]()
2025년 6월, 대한민국 정치를 뒤흔드는 한 법안이 국회를 강타했다. '검찰청 폐지', 그 배경엔 과연 어떤 갈등과 긴장이 숨어있을까? 누가, 왜, 그리고 어떤 기대와 우려가 함께하는지 먼저 파헤쳐 본다.검찰청 폐지안의 등장 배경더불어민주당이 제출한 검찰청 폐지 법안은 단순한 조직 개편을 넘어선 한국 사법체계의 대변혁을 예고하고 있다. 이 법안의 핵심은 기존 검찰청을 해체하고 그 기능을 세 개의 독립된 기관으로 분산시키는 것이다. 그렇다면 왜 지금 이 시점에 이런 파격적인 제안이 나온 것일까?역사적 맥락: 검찰의 권력 남용과 정치적 개입 논란은 오랜 시간 한국 사회의 뜨거운 감자였다. 특히 이명박, 박근혜 정부 시기 특정 수사를 둘러싼 논란은 검찰 개혁의 필요성을 더욱 부각시켰다.국민적 요구: 민주당은..
![]()
윤석열 대통령의 석방 결정은 그저 법률적 이슈 이상의 파장을 불러일으켰습니다. 이 과정에는 어떤 절차적 요소들이 숨겨져 있을까요?서울중앙지방법원의 구속 취소 결정은 한국 법조계에 큰 반향을 일으켰습니다. 이 결정의 핵심에는 세 가지 주요 절차적 요소가 있었습니다:구속기간 계산의 정밀성: 법원은 구속기간을 '날'이 아닌 '시간' 단위로 계산해야 한다고 판단했습니다. 이는 윤 대통령의 구속기간이 검찰의 공소 제기 시점보다 먼저 만료되었다는 것을 의미합니다.공수처 수사권한의 범위: 내란죄에 대한 공수처의 수사 권한이 명확히 규정되어 있지 않다는 점이 지적되었습니다. 이는 수사의 적법성에 대한 의문을 제기하게 만들었습니다.절차적 하자 해소의 필요성: 법원은 수사 과정의 절차적 문제들이 향후 재심의 근거가 될 수..
